OmniCrypto
Обзоры

Стейблкойны: почему рубля нет в глобальной блокчейн-инфраструктуре и что делать

Криптовалюта России19 июня 20264 мин чтения
Поделиться:

Введение

Мировой рынок стейблкойнов уже перестал быть внутренней инфраструктурой криптобирж и превращается в новый слой глобальных расчётов, ликвидности и трансграничных переводов. Стейблкойны стали мостом между двумя мирами: классическими деньгами и блокчейн-инфраструктурой.

Государства и регуляторы по всему миру начали смотреть на стейблкойны уже не как на очередной “криптоактив”, а как на новую форму цифровых денег и потенциально важный элемент международной финансовой системы. Для России ключевой вызов состоит в том, что рубль в этой инфраструктуре почти отсутствует, а цифровой рубль и обсуждаемый правовой режим цифровых прав не решают задачу присутствия рубля в публичной on-chain среде.

Эта статья — попытка разобраться, почему так произошло, что мешает это изменить и какой инструмент России действительно нужен, чтобы рубль не остался невидимым в новом цифровом финансовом мире.

Часть 1. Ситуация в России

На фоне того, как мир уже начинает строить вокруг стейблкойнов новую платежную и расчетную инфраструктуру, российская ситуация выглядит противоречиво.

С одной стороны, в России давно существует практический интерес к таким инструментам. Рынку нужен цифровой актив с относительно стабильной стоимостью для расчетов, хранения ликвидности, перевода капитала и трансграничных операций. Особенно это стало заметно после усиления санкционного давления, ограничения международных расчетов и роста интереса к криптовалюте как к альтернативной инфраструктуре.

С другой стороны, в России нет правового режима для стейблкойнов. Само слово «стейблкойн» в законодательстве не встречается — вместо него используются конструкции «цифровые права» и «иностранные цифровые права».

Иностранные цифровые права - “это обязательственные и иные права, размещение которых осуществляется не в соответствии с российским правом в информационной системе, организованной не в соответствии с российским правом.” Иностранные стейблкойны, обеспеченные фиатом (вроде USDT и USDC), по этим признакам попадают именно в эту категорию.

А можно ли выпустить рублёвый стейблкойн?

Под рублевым стейблкойном я понимаю свободно обращающийся в публичном блокчейне токен, стоимость которого привязана к рублю.

Законопроект № 1194918-8 допускает “размещение цифровых прав оператором размещения в том числе на адреса-идентификаторы в информационной системе на основе распределённого реестра, организованной не в соответствии с российским правом” (в публичном блокчейне типа Ethereum). Но с очень важной оговоркой: даже если депозитарий предоставляет клиенту доступ к адресам в публичном блокчейне, операции с цифровыми правами на этих адресах возможны только с согласия самого депозитария (статья 21).

Иными словами, цифровое право, обладающее признаками рублевого стейблкойна, можно технически вынести в публичный блокчейн, но нельзя превратить в свободный on-chain актив. Он остаётся внутри депозитарного кастодиального контура.

Как это могло бы работать на практике: 1. Оператор размещения (лицензированная организация) принимает от клиента рубли на банковский счёт. 2. Выпускает цифровое право (токен) в публичном блокчейне, удостоверяющее право требования на рубль. 3. Токен виден в блокчейне, но любая операция с ним — перевод, продажа, погашение — возможна только с согласия депозитария.

Для цифровой валюты закон прописывает случаи вывода за пределы контура, но для цифровых прав такой конструкции нет. Всё упирается в Банк России, который решает, какие блокчейны допустимы.

Часть 2. A7: единственный заметный рублевый стейблкойн и почему его история показательна

A7A5 — это токен, стоимость которого привязана к стоимости рубля 1:1. По признакам он попадает в категорию иностранных цифровых прав. Проект заявляет об обеспечении рублевыми банковскими депозитами и распределении дохода между держателями.

Однако по данным OFAC, A7A5 был создан для трансграничных расчетов в обход санкционного давления. Американский Минфин включил в санкционные списки компанию Old Vector, саму сеть A7, а также связанные структуры. OFAC указывает на связь этой инфраструктуры с Garantex и Промсвязьбанком.

A7A5 стал демонстрацией структурной проблемы: если государство не создает прозрачную и легальную модель для рублевого стейблкойна, он неизбежно появляется через полусерые контуры с высокими рисками.

Часть 3. Зачем России вообще нужен рублевый стейблкойн?

  1. Трансграничные расчеты. Альтернатива банковским каналам, которые стали дорогими и рискованными. Хотя такой инструмент столкнется с санкциями, он может работать в контуре дружественных юрисдикций (БРИКС, СНГ). Весь цикл может замыкаться без выхода в западную юрисдикцию.
  2. On-chain ликвидность в рубле. Сейчас вся криптоэкономика живет в долларовых стейблкойнах. Отсутствие рублевого стейблкойна означает отсутствие рубля в новой цифровой финансовой среде.
  3. Снижение зависимости от иностранных стейблкойнов. Любой иностранный стейблкойн — это внешний контроль и риск блокировки эмитентом. Рублевый стейблкойн дает альтернативу.
  4. Интеграция в DeFi. Позволяет рублю участвовать в новых финансовых сервисах и смарт-контрактах в публичных сетях.

Часть 4. Почему цифровой рубль — это не то же самое, что рублевый стейблкойн

Это принципиально разные инструменты для разных задач.

Цифровой рубль (ЦБ РФ): - Третья форма национальной валюты. - Обращается на платформе Банка России. - Инструмент контролируемых внутренних платежей и переводов. - Не является токеном в публичном блокчейне.

Рублевый стейблкойн: - Выпускается частным/квазичастным эмитентом. - Существует в блокчейн-среде как токен. - Нужен для трансграничных расчетов и интеграции в DeFi/публичные сети. - Совместим с криптокошельками и смарт-контрактами.

Цифровой рубль не решает задачу присутствия рубля в открытой on-chain экономике.

Заключение

Рубль отсутствует в глобальной on-chain экономике. Ни цифровой рубль, ни действующий законопроект эту проблему не решают. Цифровой рубль — это инструмент государственной платформы. Законопроект № 1194918-8 формально допускает выпуск ЦФА в блокчейнах, но замыкает операции на депозитарий. Результат — контролируемый гибрид, который по архитектуре ближе к токенизированному депозиту, чем к свободному стейблкойну.

Связанные статьи

Регулирование
Большой разбор законопроекта «О цифровой валюте и цифровых правах»
Криптовалюта России30 июня 20267 мин
Бизнес
Крипто-ВЭД: как новый законопроект легализовал peer-to-peer вне депозитарного контура
Криптовалюта России21 мая 20265 мин
Гайды
Что такое DeFi: разбор по полочкам
Криптовалюта России13 мая 202630 мин